Urban Outfitters旗下的服装租赁服务公司Nuuly首次实现盈利,这要归功于源源不断的新订户和高达86%的收入增长,比竞争对手Rent the Runway更早实现了盈利。Rent the Runway成立近15年来还没有实现盈利。
在截至10月31日的第三财季,该品牌的营收为6,550万美元,营业利润为30万美元。该品牌每月为六种服装提供98美元的订阅服务。去年同期,Nuuly的营收为3530万美元,营业亏损为300万美元。
这一里程碑标志着Nuuly自2019年推出以来首次盈利,这是该公司一开始的目标,因为它希望证明自己可以经营服装租赁业务盈利。虽然服装租赁服务有广泛的需求,尤其是在年轻消费者中,但租赁的物流使其难以赚钱,威胁到平台的生存能力。
Nuuly总裁兼Urban首席技术官大卫·海恩(David Hayne)在接受CNBC采访时表示:“我们制定了一项计划,希望建立一项我们认为可能相当大的业务,我们也制定了一项计划,希望建立一项有盈利潜力的业务。”“这就是我们能够做到的。”
该品牌迅速崛起,成为Z世代和千禧一代消费者的首选服装租赁服务之一,而与此同时,其竞争对手Rent The Runway在其近15年的历史中挣扎着实现盈利。
Nuuly的活跃用户数量在本季度达到19.8万,也超过了Rent the Runway,截至7月31日,Rent the Runway的活跃用户数量为137566人。今年4月,该公司首席执行官珍·海曼告诉CNBC,该公司需要达到18.5万名用户,才能有足够的自由现金流来支付所有的固定成本、可变成本和库存成本。她说,Rent离盈利“只有一步之遥”。该公司将于12月5日发布第三季度收益报告。
Nuuly实现了营业利润,部分原因是它受到了更大的Urban业务的提振,后者为租客提供了许多衣服,并承担了部分成本。考虑到Urban的规模及其库存,Nuuly的效率是Rent无法比拟的。
对此,Rent在接受CNBC采访时表示,其对盈利能力的定义与Nuuly不同,无法进行比较。该公司补充说,它的单位经济效益比Nuuly强,其销售额经常超过这家新来者。此外,Rent表示其毛利率是Nuuly的两倍。
Nuuly和Rent的服务相似之处在于,它们都按月提供各种场合的服装出租服务。长期以来,Rent一直通过专注于设计师品牌和寻求高端产品的消费者来区分自己,而Nuuly则以提供更休闲的日常着装选择而起家。如今,两家公司都提供了一系列休闲和正式的选择,不过Rent仍然更关注设计师品牌。
服装租赁市场仍是一个新兴行业。当品牌希望说服消费者租用而不是购买时,提供广泛的品种已被证明是至关重要的。
海恩是Urban公司创始人兼首席执行官理查德·海恩的儿子。他说:“我们想给订阅者一个机会,让她租到可以穿去办公室的衣服,可以在家里闲逛时穿的衣服,或者是她想穿去参加婚礼的衣服。”“我们想打造一个足够丰富多样的产品组合,让她可以选择下个月需要的任何东西,不管她是要参加婚礼还是参加活动,不管是什么。”
在整个城市业务中,这家零售商在收入和利润方面的表现都好于预期。
根据LSEG(原名Refinitiv)的数据,该公司公布的每股收益为88美分,而预期为82美分。
根据LSEG的数据,销售额为12.8亿美元,低于12.6亿美元的预期。
StreetAccount的数据显示,同店销售额本季度增长5.6%,高于分析师预期的4.9%。
销售时尚、高端服装和家居用品的Anthropologie以5.5亿美元的收入推动了本季度的增长。StreetAccount的数据显示,当季同店销售额增长了13.2%,远高于分析师预期的9.5%。
然而,厄本的同名品牌销售额下降了约12%,至3.24亿美元。厄本的同名品牌以其古怪的产品组合和庞大的商场门店而闻名。StreetAccount的数据显示,可比销售额也下降了14.2%,比分析师预期的12%的降幅还要糟糕。
Urban联席总裁兼首席运营官弗兰克·康福蒂(Frank Conforti)在给CNBC的一份声明中表示,该公司在其同名品牌上“还有更多工作要做”,并“高度关注这个机会”。
在发布会上,Urban没有透露对假日季度和整个财年的预期。